Pēc tam, kad ir izveidots alternatīvu saraksts, veiciet iespēju salīdzināšanu un izlemiet, kura no tām būtu visatbilstošākā jūsu lietošanas vajadzībām. Jums būs jāveic šādi novērtējumi:

• bīstamības un riska novērtējums;
• veiktspējas novērtējums;
• ekonomiskās dzīvotspējas novērtējums;
• citas ietekmes novērtējums.

Veicot salīdzināšanu, ir svarīgi izvērtēt arī plašāku ietekmi, piemēram, enerģijas un resursu patēriņu, radītos atkritumus, reciklēšanu vai sociālās sekas.

Atcerieties, ka aizstāšanas projekta īstenošana vislabāk ir veicama pakāpeniski un cikliski. Nosakiet prioritāti tiem elementiem, kuriem vispirms veiksit novērtējumu, un to, cik detalizēti novērtējums tiks īstenots – par to jāizlemj savlaicīgi pirms apjoma noteikšanas aizstāšanas projektam.

Pēc pirmās augsta līmeņa analīzes atgriezieties pie tiem kritērijiem, kuri šķiet būtiski lēmuma pieņemšanai, un veiciet rūpīgāku analīzi.

Pārliecinieties, ka ir novērtēti riski (bīstamība un iedarbība) ķīmisko vielu alternatīvām. Pārbaudiet, vai ECHA vai ES dalībvalstis tās nav iekļāvušas sarakstā sīkākas pārbaudes veikšanai – uz tām nākotnē var attiecināt reglamentējošus pasākumus, tādēļ var būt nevēlami tās aizstāt ar vielu, kas drīzumā var tikt atzīmēta kā potenciāli bīstama. Izmantojiet dažādas toksikoloģijas datubāzes un iedarbības modeļus, lai iegūtu pilnīgu kopainu.

Papildus apdraudējumu un risku novērtēšanai saistībā ar alternatīvo vielu izmantošanu ir svarīgi novērtēt arī vielas veiktspēju un ekonomisko dzīvotspēju. Var izmantot arī eksperimentālas projektēšanas metodes, kas ļauj vienlaicīgi izpētīt vairākus mainīgos. Visbeidzot – dzīves cikla perspektīvā var būt nepieciešams apsvērt iespējamos kompromisus starp dažādām alternatīvām iespējām (piemēram, bīstamība attiecībā pret siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijām).