Értékeljen, végezzen összehasonlítást és válasszon

Miután összeállította az alternatívák szűkített listáját, folytassa a munkát a lehetőségek összehasonlításával, és döntse el, mely lehetőség lenne a legígéretesebb az Ön felhasználásához. A következő értékeléseket kell elvégeznie:

  • veszély- és kockázatértékelés
  • teljesítményértékelés
  • gazdasági megvalósíthatóság értékelése
  • egyéb hatások értékelése.

Az összehasonlításkor figyelembe kell vennie a szélesebb körű hatásokat is, például az energia- és erőforrás-felhasználást, a hulladéktermelést, az újrahasznosítást és a társadalmi hatásokat.

Tartsa szem előtt, hogy a helyettesítési projekteket a legcélszerűbb többlépcsős, iteratív folyamat keretében megközelíteni. Prioritási sorrendet kell felállítania, amelyben meghatározza, hogy milyen részletességgel, mely elemeket értékel elsőként – ezt előre el kell döntenie, amikor meghatározza a helyettesítési projekt hatókörét.

Az első magas szintű elemzés után térjen vissza azokra a kritériumokra, amelyek kulcsfontosságúnak tűnnek a döntéshozatalhoz, és végezzen alaposabb elemzést.

A vegyi anyagok alternatívái esetében ne felejtse el értékelni azok kockázatát (veszélyek és expozíció). Ellenőrizze, hogy az ECHA vagy az uniós tagállamok nem szerepeltetik-e ezeket valamely alaposabb vizsgálatot igénylő anyagokat tartalmazó listán – ezekre az anyagokra vonatkozóan a jövőben szabályozási intézkedéseket hozhatnak, és nyilván nem kíván helyettesítőként olyan anyagra váltani, amelyet előfordulhat, hogy hamarosan problémásnak minősítenek. A tisztánlátás érdekében használjon különféle toxikológiai adatbázisokat és expozíciós modelleket.

Az alternatív anyagok használatához kapcsolódó veszélyek és kockázatok értékelésén túlmenően a teljesítmény és a gazdasági életképesség értékelése is fontos. Felhasználhat kísérleti tervezési módszereket, amelyek lehetővé teszik több változó egyidejű vizsgálatát. Végezetül, a teljes életciklust szem előtt tartva előfordulhat, hogy mérlegelnie kell a különböző alternatív lehetőségek közötti kompromisszumokat (pl. veszély kontra üvegházhatásúgáz-kibocsátások).

 

Related methods, tools and materials for comparative hazard assessment
  • GreenScreen® for Safer Chemicals: A comparative hazard assessment tool developed by Clean Production Action. It helps evaluate alternatives to chemicals of concern based on 18 hazard endpoints.
  • The Quick Chemical Assessment Tool (QCAT): A simplified version of the GreenScreen® for Safer Chemicals hazard assessment methodology, to allow SMEs to perform a quick alternatives assessment for chemicals of concern. QCAT also provides detailed information on where to find data and how to interpret the data needed to complete a hazard assessment using the tool.
  • GHS Column Model: On the basis of just a small amount of information on the products in question, substitute substances can be assessed with the aid of this table.
  • Pollution Prevention Options Analysis System (P2OASys): The tool was designed by the Toxic Use Reduction Institute of Massachusetts (TURI). It aims to help companies conduct a comparative analysis of the hazard profile of alternatives. It can be used to analyse technological processes, individual chemicals or chemical mixtures. The tool requires certain expertise which may render it unsuitable for SMEs.
  • OECD Guidance on Key Considerations for the Identification and Selection of Safer Chemical Alternatives:
    The guidance aims at helping in identifying the minimum requirements needed to determine whether a chemical alternative is safer. It also includes broader sustainability considerations, beyond chemical safety.

 

Related tools and resources for assessing economic viability

 

Related tools and resources for assessing other impacts