Hindamine, võrdlemine ja valimine

Kui alternatiivide loetelu on valmis, võrrelge variante ja otsustage, milline neist on teie kasutusala jaoks sobivaim. Peate tegema järgmised hindamised:

  • ohu- ja riskihindamine
  • toimivuse hindamine
  • majandusliku elujõulisuse hindamine
  • muu mõju hindamine.

Võrdlemisel arvestage ka laiemat mõju, näiteks energia- ja ressursikasutust, jäätmeid, ringlussevõttu või sotsiaalset mõju.

Pidage meeles, et asendusprojekti on parim käsitada kui etapiviisilist ja järkjärgulist protsessi. Peate prioriseerima, mis elemente hindate esimesena ja kui üksikasjalikult – seda tuleb otsustada juba asendusprojekti ulatuse määramisel.

Pärast esmast erianalüüsi ajalüüsige otsustusprotsessi aluskriteeriume uuesti ja põhjalikumalt.

Hinnake kindlasti kemikaalialternatiivide riske (ohte ja kokkupuudet). Kontrollige, kas ECHA või ELi liikmesriigid on kandnud need ained põhjalikumat uurimist vajavate ainete loetellu – nende suhtes võidakse tulevikus kohaldada regulatiivmeetmeid. Parem on mitte kasutada alternatiivina ainet, mis võidakse varsti nimetada probleemseks aineks. Kasutage ülevaate saamiseks erinevaid toksikoloogiateabe andmebaase ja kokkupuutemudeleid.

Lisaks alternatiivsete ainete kasutamise ohtude ja riskide hindamisele on oluline hinnata ka toimivust ja majanduslikku elujõulisust. Võite kasutada katselisi modelleerimismeetodeid, millega saab uurida korraga mitut muutujat. Samuti võib olla vaja kaalutleda alternatiivvariantide kompromisse, arvestades kogu olelustsüklit (nt oht vs. kasvuhoonegaaside heide).

 

Related methods, tools and materials for comparative hazard assessment
  • GreenScreen® for Safer Chemicals: A comparative hazard assessment tool developed by Clean Production Action. It helps evaluate alternatives to chemicals of concern based on 18 hazard endpoints.
  • The Quick Chemical Assessment Tool (QCAT): A simplified version of the GreenScreen® for Safer Chemicals hazard assessment methodology, to allow SMEs to perform a quick alternatives assessment for chemicals of concern. QCAT also provides detailed information on where to find data and how to interpret the data needed to complete a hazard assessment using the tool.
  • GHS Column Model: On the basis of just a small amount of information on the products in question, substitute substances can be assessed with the aid of this table.
  • Pollution Prevention Options Analysis System (P2OASys): The tool was designed by the Toxic Use Reduction Institute of Massachusetts (TURI). It aims to help companies conduct a comparative analysis of the hazard profile of alternatives. It can be used to analyse technological processes, individual chemicals or chemical mixtures. The tool requires certain expertise which may render it unsuitable for SMEs.
  • OECD Guidance on Key Considerations for the Identification and Selection of Safer Chemical Alternatives:
    The guidance aims at helping in identifying the minimum requirements needed to determine whether a chemical alternative is safer. It also includes broader sustainability considerations, beyond chemical safety.

 

 

Related tools and resources for assessing economic viability

 

 

Related tools and resources for assessing other impacts

 

 

See also