1. ECHA
  2. Tietoa meistä
  3. Toimintatapamme
  4. Menettelyt ja toimintalinjat
  5. Avoimuus
  6. Tapaukset, joissa kemikaalivirasto on osapuolena
  7. Authorisation

Asiat, joissa ECHA on vastaajana tai väliintulijana

Asiat, joissa ECHA on vastaajana tai väliintulijana

Asiat, joissa ECHA on vastaajana tai väliintulijana

Taulukko sisältää kaikki loppuun saatetut oikeustapaukset, joissa on annettu päätös ja joissa kemikaalivirasto on ollut osapuolena. Asianosaiset voivat helposti hakea heidän kannaltaan tärkeitä päätöksiä kemikaaliviraston keskeisten toimintojen puitteissa (mm. REACH, CLP). Joissakin tapauksissa valitus on ehkä vireillä tai käsittely on siirretty, mikä käy myös ilmi taulukosta. Taulukossa ei mainita tapauksia, jotka koskevat henkilöstöä tai hankintoja.

Päätökseen saatetut oikeustapaukset on luokiteltu kahdeksaan ryhmään:

  1. REACH-ehdokasluettelo: erityistä huolta aiheuttavien aineiden tunnistamiseen liittyvät tapaukset
  2. REACH-rekisteröinti: tapaukset, jotka liittyvät tietojen yhteistoimituksen velvoitteeseen
  3. REACH -lupamenettely: aineen sisällyttämistä luvanvaraisten aineiden luetteloon (liite XIV) ja lupahakemuksia koskevat tapaukset
  4. REACH-arviointi: tapaukset, joissa ECHA on pyytänyt rekisteröijältä tietoja arviointimenettelyssä (REACH-asetuksen 40, 41 tai 46 artikla)
  5. Luokituksen ja merkintöjen yhdenmukaistaminen (CLH): aineen luokituksen yhdenmukaistamista koskevat tapaukset
  6. Biosidit: biosidejä koskevat tapaukset
  7. Asiakirjojen saatavuus: asiakirjoihin tutustumista koskeviin pyyntöihin liittyvät tapaukset
  8. Yrityksen koko: yritysten koon tarkastamista ja siihen liittyviä maksuja koskevat tapaukset. 
Linkkejä

Kaikki saatavilla olevat oikeustapausten kieliversiot,mukaan lukien vireillä olevat tapaukset, on unionin tuomioistuimen verkkosivustolla.

    >
  • bg
  • cs
  • da
  • de
  • el
  • en
  • es
  • et
  • fi
  • fr
  • hr
  • hu
  • it
  • lt
  • lv
  • mt
  • nl
  • pl
  • pt
  • ro
  • sk
  • sl
  • sv

 

 

Case number Parties Keywords Main Legal Provisions Procedurally linked cases Date of the ruling
T-360/13 VECCO and Others v Commission (ECHA as intervener) REACH — Inclusion of chromium trioxide in the list of substances subject to authorisation — Uses or categories of uses exempted from the authorisation requirement — Concept of ‘existing specific Community legislation imposing minimum requirements relating to the protection of human health or the environment for the use of the substance’ — Manifest error of assessment — Proportionality — Rights of the defence — Principle of sound administration Art. 58(2) of REACH, Art. 1 of Directive 98/24, Art. 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union Appeal:
C-651/15 P 		25/09/2015
C-651/15 P VECCO and others v Commission (ECHA as intervener) Appeal — Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) — Article 58(2) — Authorisation — Substances of very high concern — Exemption — Regulation amending Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 — Inclusion of chromium trioxide in the list of substances subject to authorisation Art. 58(2) REACH Initial case:
T-360/13 		13/07/2017
T‑837/16 Sweden v Commission (ECHA as intervener) Commission Decision on the authorisation for the use of yellow and red chromate, molybdate and lead sulfate - Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) - Articles 60(4) and (5) - Examination of unavailable resolutions as substitutes - Error of law Articles 60(4) and (5) of REACH

Appeal:

C-389/19 P-R

 07/03/2019
T‑108/17 ClientEarth v Commission (ECHA as intervener) REACH — Regulation (EC) No 1907/2006 — Bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) — Request for internal review of a decision on marketing authorisation rejected as unfounded — Error of law — Manifest error of assessment — Article 10 of Regulation (EC) No 1367/2006 Articles 57(c), 62, 60(7), 62(4), 60(4), 60(5), and 60(2) of REACH 04/04/2019
T‑610/17 ICL-IP Terneuzen, BV, and ICL Europe Coöperatief UA v European Commission (ECHA as intervener) REACH — Substances subject to authorisation — Inclusion of 1-bromoproprane (nPB) in Annex XIV to Regulation No 1907/2006 — Volumes — Registration dossier — Data — Substance grouping — Principle of sound administration — Right to conduct business and pursue a trade freely — Obligation to state reasons — Legitimate expectations — Proportionality — Equal treatment Art 57 (c), 58 (3), 59 (8) and  Annex XIV of REACH 20/09/2019
C-389/19 P-R European Commission v. Kingdom of Sweden (ECHA as intervener) Reference – Appeal – Articles 278 and 279 TFEU – Application for a stay execution – Request for interim measures – Regulation (EC) No 1907/2006 – Chemical substances – Classification, labelling and packaging of certain substances and mixtures – Commission Decision on the authorisation for the use of yellow and red chromate, molybdate and lead sulfate Articles 278 and 279 TFEU

Initial case:
T-837/16

 21/11/19

C-389/19 P

 Commission v Sweden Appeal – Regulation (EC) No 1907/2006 – Registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals – European Commission decision authorising certain uses of lead sulfochromate yellow and lead chromate molybdate sulfate red, substances listed in Annex XIV of that regulation – Substances of very high concern – Conditions of authorisation – Assessment of the lack of suitable alternatives

Article 60(4) of the REACH Regulation No 1907/2006
 

Appeal of the Case T-837/16

25/02/2021