Registration Dossier
Registration Dossier
Please be aware that this old REACH registration data factsheet is no longer maintained; it remains frozen as of 19th May 2023.
The new ECHA CHEM database has been released by ECHA, and it now contains all REACH registration data. There are more details on the transition of ECHA's published data to ECHA CHEM here.
Use of this information is subject to copyright laws and may require the permission of the owner of the information, as described in the ECHA Legal Notice.
EC number: 237-853-5 | CAS number: 14024-18-1
Toxicological information
Toxicological Summary
Administrative data
Workers - Hazard via inhalation route
Systemic effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- DNEL (Derived No Effect Level)
- Value:
- 59.2 µg/m³
- Most sensitive endpoint:
- repeated dose toxicity
- Route of original study:
- By inhalation
DNEL related information
- DNEL derivation method:
- ECHA REACH Guidance
- Overall assessment factor (AF):
- 75
- Dose descriptor starting point:
- LOAEC
- Value:
- 8.85 mg/m³
- Modified dose descriptor starting point:
- LOAEC
- Value:
- 4.44 mg/m³
- Explanation for the modification of the dose descriptor starting point:
Voir page 21 du guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" figure R8 -2
- AF for dose response relationship:
- 3
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est une LOAEC et un facteur d'évaluation (assessment factor) de 3 doit être appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure"
- AF for differences in duration of exposure:
- 2
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par inhalation avec des lapins. L'extrapolation pour un test chronique induit un facteur d'évaluation de 2 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for interspecies differences (allometric scaling):
- 1
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 1 (pas de facteur d'évaluation) est appliqué aux données quand le point de départ de la DNEL par inhalation est une N(L)OEAL par inhalation selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure", table R8-4.
- AF for other interspecies differences:
- 2.5
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 2.5 est appliqué par défaut pour prendre en compte les différences interespèces selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for intraspecies differences:
- 5
- Justification:
- La DNEL est calculée pour les travailleurs et un facteur d'évaluation de 5 est donc appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for the quality of the whole database:
- 1
- Justification:
- Données tirées d'études fiables. Approche par référence croisée ("read-across") considérée comme adéquate. Pas de facteur d'évaluation (=1) appliqué.
- AF for remaining uncertainties:
- 1
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- low hazard (no threshold derived)
- Most sensitive endpoint:
- acute toxicity
DNEL related information
Local effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
- Most sensitive endpoint:
- acute toxicity
DNEL related information
Workers - Hazard via dermal route
Systemic effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- DNEL (Derived No Effect Level)
- Value:
- 4.78 mg/kg bw/day
- Most sensitive endpoint:
- repeated dose toxicity
- Route of original study:
- Dermal
DNEL related information
- DNEL derivation method:
- ECHA REACH Guidance
- Overall assessment factor (AF):
- 60
- Dose descriptor starting point:
- NOAEL
- Value:
- 287 mg/kg bw/day
- AF for dose response relationship:
- 1
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est une NOAEL et un facteur d'évaluation (assessment factor) de 1 doit être appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure"
- AF for differences in duration of exposure:
- 2
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par voie cutanée avec des lapins. L'extrapolation pour un test chronique induit un facteur d'évaluation de 2 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for interspecies differences (allometric scaling):
- 2.4
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par voie cutanée avec des lapins. L'extrapolation pour un test conduit applicable à l'homme (Allometric scalling factors) induit un facteur d'évaluation de 2.4 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for other interspecies differences:
- 2.5
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 2.5 est appliqué par défaut pour prendre en compte les différences interespèces selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for intraspecies differences:
- 5
- Justification:
- La DNEL est calculée pour les travailleurs et un facteur d'évaluation de 5 est donc appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for the quality of the whole database:
- 1
- Justification:
- Données tirées d'études fiables. Approche par référence croisée ("read-across") considérée comme adéquate. Pas de facteur d'évaluation (=1) appliqué.
- AF for remaining uncertainties:
- 1
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- low hazard (no threshold derived)
- Most sensitive endpoint:
- acute toxicity
- Route of original study:
- Dermal
DNEL related information
Local effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
Workers - Hazard for the eyes
Local effects
- Hazard assessment conclusion:
- high hazard (no threshold derived)
Additional information - workers
General Population - Hazard via inhalation route
Systemic effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- DNEL (Derived No Effect Level)
- Value:
- 29.3 µg/m³
- Most sensitive endpoint:
- repeated dose toxicity
- Route of original study:
- By inhalation
DNEL related information
- DNEL derivation method:
- ECHA REACH Guidance
- Overall assessment factor (AF):
- 150
- Dose descriptor starting point:
- LOAEC
- Value:
- 8.85 mg/m³
- Modified dose descriptor starting point:
- LOAEC
- Value:
- 4.44 mg/m³
- Explanation for the modification of the dose descriptor starting point:
Voir page 21 du guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" figure R8 -2
- AF for dose response relationship:
- 3
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est une LOAEC et un facteur d'évaluation (assessment factor) de 3 doit être appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure"
- AF for differences in duration of exposure:
- 2
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par inhalation avec des lapins. L'extrapolation pour un test chronique induit un facteur d'évaluation de 2 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for interspecies differences (allometric scaling):
- 1
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 1 (pas de facteur d'évaluation) est appliqué aux données quand le point de départ de la DNEL par inhalation est une N(L)OEAL par inhalation selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure", table R8-4.
- AF for other interspecies differences:
- 2.5
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 2.5 est appliqué par défaut pour prendre en compte les différences interespèces selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for intraspecies differences:
- 10
- Justification:
- La DNEL est calculée pour la population générale et un facteur d'évaluation de 10 est donc appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for the quality of the whole database:
- 1
- Justification:
- Données tirées d'études fiables. Approche par référence croisée ("read-across") considérée comme adéquate. Pas de facteur d'évaluation (=1) appliqué.
- AF for remaining uncertainties:
- 1
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- low hazard (no threshold derived)
DNEL related information
Local effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
DNEL related information
General Population - Hazard via dermal route
Systemic effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- DNEL (Derived No Effect Level)
- Value:
- 2.39 mg/kg bw/day
- Most sensitive endpoint:
- repeated dose toxicity
- Route of original study:
- Dermal
DNEL related information
- DNEL derivation method:
- ECHA REACH Guidance
- Overall assessment factor (AF):
- 120
- Dose descriptor starting point:
- NOAEL
- Value:
- 287 mg/kg bw/day
- AF for dose response relationship:
- 1
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est une NOAEL et un facteur d'évaluation (assessment factor) de 1 doit être appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure"
- AF for differences in duration of exposure:
- 2
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par voie cutanée avec des lapins. L'extrapolation pour un test chronique induit un facteur d'évaluation de 2 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for interspecies differences (allometric scaling):
- 2.4
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par voie cutanée avec des lapins. L'extrapolation pour un test conduit applicable à l'homme (Allometric scalling factors) induit un facteur d'évaluation de 2.4 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for other interspecies differences:
- 2.5
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 2.5 est appliqué par défaut pour prendre en compte les différences interespèces selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for intraspecies differences:
- 10
- Justification:
- La DNEL est calculée pour la population générale et un facteur d'évaluation de 10 est donc appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for the quality of the whole database:
- 1
- Justification:
- Données tirées d'études fiables. Approche par référence croisée ("read-across") considérée comme adéquate. Pas de facteur d'évaluation (=1) appliqué.
- AF for remaining uncertainties:
- 1
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- low hazard (no threshold derived)
DNEL related information
Local effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- hazard unknown but no further hazard information necessary as no exposure expected
General Population - Hazard via oral route
Systemic effects
Long term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- DNEL (Derived No Effect Level)
- Value:
- 490 µg/kg bw/day
- Most sensitive endpoint:
- repeated dose toxicity
- Route of original study:
- Oral
DNEL related information
- DNEL derivation method:
- ECHA REACH Guidance
- Overall assessment factor (AF):
- 200
- Dose descriptor starting point:
- NOAEL
- Value:
- 98 mg/kg bw/day
- AF for dose response relationship:
- 1
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est une NOAEL et un facteur d'évaluation (assessment factor) de 1 doit être appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure"
- AF for differences in duration of exposure:
- 2
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par voie orale avec des rats. L'extrapolation pour un test chronique induit un facteur d'évaluation de 2 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for interspecies differences (allometric scaling):
- 4
- Justification:
- Le point de départ du calcul de la DNEL est basé sur une étude subchronique par voie orale avec des rats. L'extrapolation pour un test conduit applicable à l'homme (Allometric scalling factors) induit un facteur d'évaluation de 4 selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for other interspecies differences:
- 2.5
- Justification:
- Un facteur d'évaluation de 2.5 est appliqué par défaut pour prendre en compte les différences interespèces selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for intraspecies differences:
- 10
- Justification:
- La DNEL est calculée pour la population générale et un facteur d'évaluation de 10 est donc appliqué selon le guide sur la législation REACH intitulé " Guidance on information requirements and chemical safety assessment Chapter R.8: Characterisation of dose [concentration]-response for human health" section "R.8.4.3.1 Assessment factors relating to the extrapolation procedure".
- AF for the quality of the whole database:
- 1
- Justification:
- Données tirées d'études fiables. Approche par référence croisée ("read-across") considérée comme adéquate. Pas de facteur d'évaluation (=1) appliqué.
- AF for remaining uncertainties:
- 1
Acute/short term exposure
- Hazard assessment conclusion:
- low hazard (no threshold derived)
DNEL related information
General Population - Hazard for the eyes
Local effects
- Hazard assessment conclusion:
- high hazard (no threshold derived)
Additional information - General Population
Information on Registered Substances comes from registration dossiers which have been assigned a registration number. The assignment of a registration number does however not guarantee that the information in the dossier is correct or that the dossier is compliant with Regulation (EC) No 1907/2006 (the REACH Regulation). This information has not been reviewed or verified by the Agency or any other authority. The content is subject to change without prior notice.
Reproduction or further distribution of this information may be subject to copyright protection. Use of the information without obtaining the permission from the owner(s) of the respective information might violate the rights of the owner.
